Сравнение - SMAS аппаратный VS хирургический

Пожалуйста, записывайтесь к врачам заранее!

Аппаратный SMAS-лифтинг и пластическая хирургия: конкуренты или союзники?

В современной эстетической медицине существует множество мифов и недопониманий относительно того, как уживаются аппаратная косметология и пластическая хирургия. Чаще всего пациенты задаются двумя вопросами: действительно ли безоперационные методики способны заменить скальпель и правда ли, что косметологические процедуры в прошлом могут стать серьезной проблемой для хирурга в будущем?

Давайте разберемся, где проходит граница между маркетинговыми обещаниями и реальными возможностями, а также выясним, как грамотно выстроить стратегию омоложения, чтобы не навредить себе в перспективе.

Безоперационная подтяжка: маркетинг или реальность?

Когда мы слышим словосочетание "безоперационная подтяжка SMAS", это звучит как идеальное решение для тех, кто боится хирургического вмешательства. Однако важно называть вещи своими именами. С точки зрения физиологии, подтягивания (лифтинга) тканей в прямом смысле этого слова при аппаратном воздействии не происходит.

Это скорее грамотный маркетинговый ход, который укоренился в сознании потребителей. Если сравнивать эффект от аппаратного SMAS-лифтинга с результатом качественно выполненной хирургической операции, то это, без преувеличения, "две разные планеты". Хирургический SMAS-лифтинг подразумевает реальное перемещение и фиксацию мышечно-апоневротического слоя, в то время как аппаратные методики работают на уровне уплотнения и стимуляции тканей.

Когда же стоит выбирать аппаратную методику?

Аппаратный SMAS - это инструмент для тех, кто пока не готов лечь на операционный стол, но уже видит изменения в зеркале. Основные показания к этой процедуре:

• 🔸 пастозность и отечность лица;
• 🔸 выраженная подкожно-жировая клетчатка (ПЖК), которая "плывет" вниз;
• 🔸 желание "подсобрать" ткани, сделать контур лица более аккуратным и четким.

В таких случаях курс аппаратных процедур в сочетании с инъекционными методиками (например, для улучшения качества кожи) даст хороший эстетический результат. Это отличный способ продлить молодость и отложить визит к пластическому хирургу на несколько лет, оставаясь при этом ухоженным.

Однако если птоз (опущение тканей) уже настолько выражен, что кожа потеряла упругость критически, ни один аппарат не вернет ткани на место. Задача грамотного косметолога вовремя сказать пациенту: "Здесь я уже бессильна, вам пора к хирургу".

Влияние на ткани хирургии и безоперационки

Безусловно, SMAS и RF влияют на ткани. SMAS - даже больше, потому что работает как раз на уровне подкожной жировой клетчатки. Именно поэтому после курса аппаратного SMAS ткани становятся более плотными, и хирургу может понадобиться больше времени на их отслоение. Но тут очень важно, как работает косметолог.

Если врач аккуратный, деликатный, не "жарит" одному пациенту подкожную жировую клетчатку каждый год на протяжении пятнадцати лет, а делает, допустим, два SMAS-лифтинга за десять лет и между ними методики, которые не затрагивают глубокие слои, то хирургу это никак не помешает. Ткани останутся в нормальном состоянии, и операция пройдёт в стандартном режиме.

А вот если вы уже планируете хирургическую подтяжку в ближайший год, то идти к косметологу, вкладывать филлеры и делать SMAS не нужно. Зачем вкладывать деньги в процедуры, результаты которых вы всё равно "переделаете" хирургически? Дайте тканям отдохнуть, сходите на операцию, а дальше уже поддерживайте результат тем, что разрешит хирург. В большинстве случаев, после операции можно практически всё - просто нужно согласовать сроки.

Если же операция у вас в далёкой перспективе (лет через десять), то сейчас вы не ограничены в выборе методик. Можно делать SMAS, RF, филлеры, нити и всё, что нужно для поддержания внешнего вида. Только с одним условием - косметолог должен понимать, что он делает, в какой последовательности наслаивает процедуры и с какой частотой. Обязательно предупредите врача, что в перспективе планируете операцию. Тогда он распределит методики так, чтобы не создать хирургу проблем, либо свести их к минимуму.

Главная проблема - не процедуры, а молчание

Врач-дерматолог Юлиана Шиян

Знаете, с теми пластическими хирургами, с которыми я общалась - они возмущаются не тем, что процедуры были, а тем что пациенты об этом молчат.

Почему пациенты молчат? Боятся. Боятся сказать, что ставили Radiesse или делали SMAS, потому что думают: "Хирург не возьмёт на операцию".

И получается замкнутый круг: пациент скрывает информацию, хирург сталкивается с неожиданностью в процессе операции, и это создаёт реальные риски.

Почему хирурги не любят пациентов после косметологии

Сейчас много информации, и многие хирурги действительно говорят, что после косметологических процедур - SMAS, RF, филлеров - работать сложнее. Звучит это иногда так, будто косметология "портит" ткани и потом уже ничего сделать нельзя. На самом деле всё не так однозначно.

Во-первых, есть достаточно хирургов, которые спокойно берут пациентов после любых процедур. Просто врача нужно предупредить: что делали, когда делали, в каком объёме. Тогда он объективно оценит состояние тканей и, если нужно, заложит дополнительное время на операцию - например, на отслаивание тканей, если они стали более плотными.

Ткани, нетронутые ничем, отслаивать легче. Это правда. Но давайте будем объективны: при сегодняшнем уровне косметологии пациентов с совсем нетронутыми тканями - единицы. Косметология помогает отлично выглядеть много лет, и люди этим пользуются. И это нормально. Глупо отказываться от ухода за собой только потому, что когда-нибудь в будущем вам, возможно, понадобится операция.

Да, с тканями после процедур работать сложнее. Но это не значит, что с ними невозможно работать. И уж точно это не повод ничего не делать до 55 лет, а потом пойти и всё разом подтягивать. Такая логика в корне неверна.

Вот представьте: хирург закладывает определённое время на операцию, думая, что ткани чистые. А в процессе сталкивается с совершенно другой картиной: уплотнениями, фиброзом и остатками филлеров. Операция и наркоз удлиняются - риски растут. Конечно, у специалиста это вызовет эмоции. И дело не в том, что он "придирается", а в том, что его поставили перед фактом.

Когда пациент честно предупреждает: "тогда-то было то-то, тогда-то делали это", - хирург уже понимает, с чем столкнётся. Он заложит необходимое время, при необходимости возьмёт ассистента и спланирует ход операции с учётом состояния тканей. Всё воспринимается спокойно и риски для самого пациента минимизируются.

Поэтому, главное правило здесь простое - честность с врачом. Не бойтесь говорить о том, что делали. Опытный хирург не откажет вам в операции из-за того, что вы следили за собой. Наоборот, зная полную картину, он сможет провести операцию максимально безопасно.